zbsp999@gmait.com

早年的债券发行，流程并不规范，承销商和发行人在发行过程中不透明的现象时有发生，投资者在一定程度上是价格的接受者，而不是创造者。老交易员应该对协会的定价估值这一特殊历史产物有一些印象。这个定价估值，在一定程度上，对债券发行利率有相当大的指导作用，显然，这不科学，协会适时的做出了改变。

“这些‘商改租’，没有改变原有的土地产权，只是改变了用途，让目前大量空置的办公楼找到了一个很好的去处。此外，也给城中村未来的改造腾挪了新的空间。”全雳称。深圳、上海也允许“商改租”事实上，早在2016年，国务院就曾经在《加快培育和发展住房租赁市场的若干意见》中指出：“允许改建房屋用于租赁。允许将商业用房等按规定改建为租赁住房，土地使用年限和容积率不变，土地用途调整为居住用地，调整后用水、用电、用气价格应当按照居民标准执行。允许将现有住房按照国家和地方的住宅设计规范改造后出租，改造中不得改变原有防火分区、安全疏散和防火分隔设施，必须确保消防设施完好有效。”

政策不是掣肘，行业更多的是冷静其实，当下的僵局并不是因为政策的种种掣肘，而是这个行业目前已经处于高度垄断状态。小公司的担忧在情理之中。头部公司如腾讯、网易，占据了市场80%以上的份额，在渠道为王的背景下，其他小公司生存艰难。据一位游戏厂商负责人透漏，内容提供商的整体营收中，平台往往要抽成50%左右。未来版号的申请如果仍然收紧，可想而知，这些都会流向有钱、高度资本化的大公司、大企业。整个行业之后如何体现公平公正的原则?评估游戏方面如何落地实施都成为了待解难题。当然，对于大公司来说也不都是好事：营收下滑、市值蒸发都是难题。

在国务院政策的推动下，地方政府积极推进“商改租”的进程，广东、贵州、江西等地先后发布文件跟进政策的实施。目前，在一线城市中，深圳、上海、广州在2017年已经出台相关政策明确可以“商改租”。北京探索“商改租”更为谨慎值得注意的是，北京在“商改租”方面显得谨慎。2017年3月，北京规定商业、办公类项目应当严格按照规划用途开发、建设、销售、使用，未经批准，不得擅自改变为居住等用途。正是这个政策取消了商办项目“住的功能”，从此商办公寓进入盘整低迷期。

2019年工信部一季度用户个人信息保护检查发现，猎豹浏览器、融360等18款APP存在未经用户同意收集个人信息的问题，此外，还存在误导用户同意收集使用个人信息的问题。这其中一大突出问题，就是在互联网产品便利化的同时，产品用户协议却成为监管部门和消费者容易忽视的软肋，一方面协议文本越来越复杂冗长，晦涩难懂；另一方面，消费者在用户协议面前显得弱势，比如很多APP不同意就不能使用。

记者在11月5日、6日采访这两类业主时，他们普遍认为，这些数字的统计并不够准确，还有很多并不知情的业主。中国房地产报记者注意到，所走访的这些购房户中，多为投资者。并且这些购房户买房时间大多是在2016年9月份至2017年4月份期间。而该时段正值环京北三县楼市“一房难求”的最疯狂期。当时的代理销售公司遍地开花。